La bola

Más allá del impulso a una cadena de televisión abierta motivado por legisladores y amplios sectores sociales, la tercera en el sector privado mexicano, que ampliaría el poder de Carlos Slim frente a sus competidores en campos como la telefonía, existen hechos preocupantes que están empañando la agenda política en la transición del actual régimen. Así como existen editores de diarios que creen que reconocer al Gobernador de Veracruz con un premio por su trato a los comunicadores aporta “algo” a la comunicación. El equívoco no puede ser más llamativo en un Estado en el que durante su mandato la información periodística se ha visto dañada, a veces irreversiblemente.

Conviene analizar por separado esos aspectos u otros, salvo que, como en este caso, la sucesión intempestiva de despropósitos orilla a la síntesis. Sin afán de reduccionismo citaré más indicios de ello.

Frente a acontecimientos como la muerte reciente del Presidente Hugo Chávez, la información que uno de los diarios del grupo Reforma publicó, reflejó un estado pendular: de las llamativas portadas durante los primeros días de duelo, con panorámicas del cortejo fúnebre incluidas en espacios muy visibles, y hasta donde pude observar, ningún análisis que pondere el acontecimiento, pues ya ni siquiera en sus páginas los utiliza los obituarios.

Por otro lado, ahora que la investigación de una trama de corrupción alcanza por orden judicial a señalar que la infanta Cristina de Borbón deberá responder a imputaciones sobre manejos perversos de dinero público español, volvemos a ver el espectáculo de cierta prensa local en la que este hecho queda impreso en las páginas rosas. Así en la nota de Luis Méndez corresponsal de Reforma en Madrid, quien firma en colaboración la nota “Citan a declarar a Infanta Cristina” (Mural, 4/IV/2013, secc. Gente, p.2).

Sólo como contexto de lo anterior, hay que observar un hecho: la posición tan clara como característica de la opinión pública consciente y profesional que, en su mismo campo señala la humillación y desprecio de parte de figuras públicas que prefieren el retoque de la imagen prefabricada, la elusión a las preguntas y las comparecencias ante la prensa. Ante esto se han revelado en Eldiario.es, rechazando asistir a la versión del gobierno de Rajoy.

Así mismo, volviendo a nuestro país se ha señalado la dependencia excesiva del trino digital (tweet), y el uso del teleprompter de parte de titulares del poder ejecutivo; y no obstante se señalan otras prácticas como la falta de cuidado con las presentaciones públicas de presuntos responsables de cometer delitos. Son quienes tienen un mandato los responsables, y no la prensa, hay que insistir, los que deben respuestas, y no silencios ni montajes.

Es un logro comenzar a hacer más visibles en la prensa aquéllos actos que ponen al gobernante fuera de parámetros éticos mínimos, exigibles para su investidura; y especialmente si el medio es consecuente (sistemático) en ello. Las ventajas para la ciudadanía que les consulte, en la medida en que sale así fortalecida, son múltiples y sólo anoto pocas: quedan relegados rumores, se eleva el nivel en el trato con los poderes y, la mejor es que se favorecen la corresponsabilidad y la confianza con las empresas periodísticas, en un momento de evolución tecnológica acelerada en el que se requiere un nuevo giro en la credibilidad y no una involución, como hacen ver otros que siguen apostando al fracaso del periodismo.

Con el afán de ser propositivo, hágase amplíese el debate sobre la financiación pública en México de los medios periodísticos. Se tendrán que retomar otros como el de la regulación en materia electoral que, quizá, esté ya más avanzado. Pero su alcance será mayor y de gran utilidad internacional.

Nota adicional: ningún diario del Grupo Reforma está en el directorio de la “Asociación Mexicana de Editores de Periódicos”, quienes entregaron a Javier Duarte su premio. Y El Diario de Juárez se ha deslindado de tal asociación, a pesar de que se le cita en sentido contrario.

Ligas de interés:

http://www.proceso.com.mx/?p=338023

 http://theresetproject.tumblr.com/post/47096151330/lo-cuenta-facil-ramon-lobo-en-este-post-los  

http://www.ramonlobo.com/2013/04/03/periodistas-contumaces-en-el-error/

1001medios:

“Mostrar la puerta a gente con quien se han compartido décadas debe de ser una experiencia que hiere, a menos que uno sea un sociópata. Pero estar a salvo gracias a amplios flotadores de papel moneda supongo que ayuda a levantar el ánimo y a reclamar austeridad de los demás”.

Excelente post de Alberto Cairo en el blog de El País ‘Periodismo con Futuro’.

Hay metáforas que de tan elocuentes no cabe más que admirar su validez. Es el caso de un macro-incendio que arrecia durante el aniversario 20 de las explosiones en Guadalajara, que repetirla sería más un motivo de agrado a pirómanos, que un hallazgo.

Un alto funcionario estatal cuyos cargos públicos lo pondrían en la línea primera de la protección al Bosque y los recursos del campo en Jalisco (México) ha sido acusado de desviar los recursos de la dependencia a su cargo para beneficio personal. Hace un mes apenas, la columna “Cúpula” de Mural (“S. Cabañas” firma, 23/III/2012) publicó:

AHORA SÍ QUE el Secretario de Desarrollo Rural, Álvaro García Chávez, cosecha lo que sembró.

EL MIÉRCOLES PASADO el Congreso local lo denunció ante la Procuraduría de Justicia, luego que en su pasada comparecencia ante los legisladores reconoció haber prestado maquinaria oficial a familiares, amigos y compadres.

AHORA TODO MUNDO sabe que maquinaria de la Seder fue utilizada durante más de seis meses en el rancho El Mexicano, propiedad de la mamá del Secretario.

CLARO QUE FALTA ver si avanza la denuncia, pues la fiscalía estatal es encabezada por otro panista, Tomás Coronado, quien a su vez depende de otro panista y jefe de ambos: el Gobernador.

SIN EMBARGO, el tema se prestará a la refriega de las campañas”.

Este mismo funcionario -quien además es “presidente del Comité Estatal de Prevención, Combate de Incendios Forestales y Manejo del Fuego en el Estado de Jalisco” según el diario El Informador- hoy se dice indefenso en el combate al incendio de La Primavera y acusa a delincuentes armados y vándalos de provocar el fuego, así como de impedir su extinción. Ver: http://www.informador.com.mx/primera/2012/371630/6/con-armas-intimidan-a-brigadistas-en-la-primavera.htm y http://www.notisistema.com/noticias/?p=488299 .

Alguien capaz de controlar el destino de un incendio, en la época de estiaje, tendrá que disputar el título de gran Vándalo y Mayor Pirómano. Pero otros tambié, pues es de sospecharse que no tardará mucho en salir de atrás de una cortina y buscar los reflectores.

Todos los implicados en esta trama: denunciantes de García Chávez, él mismo y la Procuraduría pudieran pensar (y estaría bien que ocurriera) que el tiempo es un enemigo, tratándose de recursos forestales y ambientales tan frágiles. Ello al margen de que los cargos para las campañas electorales de la estación tengan fecha de caducidad más próxima que dichos recursos. O de que algunos crean, como segundos Gardel en “Volver” que veinte años no son “nada” para la gente de esta ciudad. Mas las altas temperaturas pueden obrar en contra de la conservación y la sostenibilidad social.